Github vs Gitea: En hurtigveiledning
Introduksjon:
Github og Gitea er to ledende plattformer for hosting av programvareutviklingsprosjekter. De tilbyr lignende funksjoner, men har noen viktige forskjeller. I denne veiledningen vil vi utforske disse forskjellene, så vel som de unike fordelene med hver plattform. La oss komme i gang!
Hovedforskjeller:
- Github er en større og mer etablert plattform enn Gitea, med millioner av brukere og repositories. Den har et sterkt fellesskap rundt seg, og tilbyr mange funksjoner som prosjektvert, problemsporing, kodegjennomgang verktøy, wikier, chatterom/fora/e-postlister, teamadministrasjonsverktøy og pedagogiske ressurser (f.eks. webinarer). Derimot tilbyr Gitea bare det grunnleggende – hosting, problemsporing og kodehåndtering.
- Github tilbyr et stort antall integrasjoner med tredjepartstjenester (f.eks. TravisCI, Jenkins, Sentry), mens Gitea tilbyr få slike integrasjoner som standard. Men fordi Gitea er det åpen kildekode programvare, kan brukere enkelt opprette og dele sine egne tilpassede plugins og funksjonsutvidelser.
- Med Github Enterprise og GitHub Business Cloud har organisasjoner muligheten til å bruke plattformen bak sin egen bedriftsbrannmur, i et privat skymiljø eller til og med sette opp en lokal installasjon av Git serverprogramvare som støtter alle viktige protokoller – SSH/HTTP( s)/SMTP – ved å bruke alle ønskede konfigurasjonsalternativer (f.eks. porter). Dette gir mer kontroll over datavern og sikkerhet for organisasjoner, selv om de bruker standard Github offentlige skyplattform også. Gitea tilbyr derimot ingen sammenlignbare bedrifts- eller lokale løsninger for å møte disse behovene.
Bruk tilfeller:
- Github er best egnet for brukere som allerede er kjent med Git og dets bruk i programvareutviklingsprosjekter, og krever en mer fullverdig nettskyvertsløsning som tilbyr alle viktige prosjektstyringsverktøy i én pakke (f.eks. problemsporing, kodegjennomganger). Den er også ideell for team av utviklere som trenger tilgang til et bredt spekter av tredjepartsintegrasjoner for å automatisere arbeidsflyter mellom de ulike verktøyene deres (f.eks. kontinuerlig integrasjon/kontinuerlig levering). De fleste åpen kildekode-prosjekter bruker også Github, noe som gjør det til plattformen for bidragsytere og brukere.
- Gitea er et godt valg hvis du bare trenger en enkel Git-server med problemsporing, men ikke er interessert i komplekse integrasjoner eller omfattende fellesskapsstøtte – spesielt hvis du ønsker å sette opp ditt eget private kodevertsmiljø bak din organisatoriske brannmur. Det er også nyttig hvis du foretrekker åpen kildekode-programvare på grunn av sikkerhets- og personvernfordelene, eller ønsker full kontroll over hvordan dataene dine brukes.
Konklusjon:
Samlet sett tilbyr både Github og Gitea utmerkede tjenester for å administrere programvareutviklingsprosjekter i skyen. Hver har imidlertid sine egne unike styrker som kan gjøre den ene bedre egnet for spesifikke brukstilfeller enn den andre. For å bestemme hvilken plattform som vil dekke dine behov best, vurder de viktigste forskjellene vi har skissert her, så vel som din egen erfaring med Git og programvareutvikling generelt. Med dette informasjon i hånden kan du ta et informert valg om hvilken du skal bruke til fremtidige prosjekter!
Anbefaling:
Vi anbefaler Gitea for brukere som ønsker en enkel og brukervennlig Git-hostingløsning som ikke har kompleksiteten til Github, eller som krever omfattende integrasjon med tredjepartstjenester. I tillegg, hvis du foretrekker åpen kildekode fremfor proprietære løsninger på grunn av personvern, sikkerhet og kontrollfordeler, er Gitea det beste alternativet.
Takk for at du leser denne guiden! Vi håper det har hjulpet deg bedre å forstå de viktigste forskjellene mellom Github og Gitea, samt hvilken som passer best for dine behov. Lykke til med alle fremtidige prosjekter!
